Yn in ferskaat oan omstannichheden is it gebrûk fan metoaden foar djippe mingen foar de bou fan ôfgravingsstipesystemen en de grûnstipeprodukten faaks de metoade fan kar basearre op ûntwerpeasken, sitebetingsten / beheiningen en ekonomy.Dizze omstannichheden befetsje de oanwêzigens fan neistlizzende struktueren dy't minimale laterale beweging tolerearje kinne;de oanwêzigens fan losse unraveling of streamende sânen;de needsaak foar in foechhawwende ôfsnien muorre om it ferleegjen fan it neistlizzende grûnwetter en har feroarsake delsettings fan oare struktueren te foarkommen;en de needsaak om tagelyk underpin in neistlizzende struktuer, wylst it bouwen fan in ôfgraving stipe muorre.Oare systemen lykas tradysjonele soldaatbalken en efterlizzende muorren soene ûnfoldwaande prestaasjes leverje, de ynstallaasje fan trilde as oandreaune plaatpeallen kin trilling-induzearre delsettings fan neistlizzende struktueren feroarsaakje, wylst betonnen diafragma-muorren tiidslinend en djoer binne.Op grûn fan betingsten kin it gebrûk fan djippe mingmetoaden mei meardere of ienige auger, metoaden foar jetgrouting, as de kombinaasje fan ferskate metoaden ferplicht wêze.Om tapassingen fan djippe mingen yn in ferskaat oan omstannichheden te yllustrearjen, wurde ferskate saakskiednis presintearre.Op projekten yn Wisconsin en Pennsylvania waard de metoade foar djippe ming fan meardere auger mei súkses brûkt om de laterale beweging fan neistlizzende struktueren te beheinen, it ferlies fan stipe te foarkommen troch ûntbrekkende boaiem en kontrôle grûnwetter.
Modulêre konstruksje is dokumintearre om superieur te wêzen oer tradisjonele boumetoaden yn termen fan skema, kwaliteit, foarsisberens en oare projektdoelen.It gebrek oan begryp en goed behear fan unike modulêre risiko's binne lykwols dokumintearre om te resultearjen yn suboptimale prestaasjes yn modulêre bouprojekten.Hoewol in protte eardere ûndersyksynspanningen har rjochte hawwe op 'e barriêres en sjauffeurs relatearre oan it oannimmen fan modulêre konstruksje yn' e sektor, hat gjin earder ûndersykswurk de wichtichste risiko's oanpakt dy't ynfloed hawwe op kosten en skema fan modulêre bouprojekten.Dit papier vult dizze kenniskloof.De auteurs brûkten in ûndersyksmetodology mei meardere stappen.Earst waard in enkête ferspraat oan en beantwurde troch 48 bouwprofessionals om de effekten te ûndersiikjen fan 50 modulêre risikofaktoaren dy't identifisearre waarden basearre op in systematyske literatueroersjoch yn in eardere stúdzje.Twadder waard in Cronbach's alfa-test útfierd om de jildigens en betrouberens fan 'e enkête te kontrolearjen.Uteinlik waarden de konkordânsje-analyse fan Kendall, iensidige ANOVA, en Kruskal-Wallis-tests útfierd om de oerienkomst fan antwurden binnen elk te ûndersiikjen, lykas ûnder de ferskate belanghawwenden fan modulêre bouprojekten.Resultaten lieten sjen dat de meast krityske faktoaren dy't ynfloed hawwe op sawol kosten as skema fan modulêre projekten binne (1) tekoart oan betûfte en betûfte arbeiders, (2) lette ûntwerpwizigingen, (3) minne side-attributen en logistyk, (4) ûngeskiktens fan ûntwerp foar modularisaasje , (5) kontraktuele risiko's en skeel, (6) gebrek oan adekwate gearwurking en koördinaasje, (7) útdagings yn ferbân mei tolerânsjes en ynterfaces, en (8) min bou aktiviteit sequencing.Dizze stúdzje foeget ta oan it lichem fan kennis troch praktiken te helpen om de wichtige risikofaktoaren better te begripen dy't moatte wurde beskôge om de prestaasjes fan har modulêre bouprojekten te ferbetterjen.De útkomsten jouwe ynsjoch yn 'e ôfstimming fan belanghawwenden op' e ferskate risikofaktoaren dy't kosten en skema beynfloedzje yn modulêre bouprojekten.Dit soe praktikers helpe om mitigaasjeplannen op te stellen yn 'e iere stadia fan in projekt.
Post tiid: Jul-02-2021