Tanrimine Metal Support Co., Ltd.

De tapassing fan ferskate metoaden foar djippe mingjen foar systemen foar opgravingsstipe

Yn in ferskaat oan omstannichheden is it gebrûk fan djippe mingmetoaden foar de bou fan opgravingsstipe systemen en de grûnstipe produkten faaks de metoade fan kar op basis fan ûntwerpeasken, side -omstannichheden/beheiningen en ekonomy. Dizze omstannichheden omfetsje de oanwêzigens fan oanswettende struktueren dy't minimale laterale beweging kinne ferneare; de oanwêzigens fan los unraveling of streamend sân; de needsaak foar in foechhawwende ôfsnijwand om it ferleegjen fan it neistlizzende grûnwetter en syn feroarsake delsettingen fan oare struktueren te foarkommen; en de needsaak om tagelyk in neistlizzende struktuer te understypjen, by it oanlizzen fan in ôfgravingsstipe muorre. Oare systemen lykas tradisjonele soldaatbalken en efterbliuwende muorren soene ûnfoldwaande prestaasjes opleverje, de ynstallaasje fan trilde as oandreaune peallen koe trillings feroarsake delsettingen fan oanswettende struktueren feroarsaakje, wylst betonnen diafragma muorren tiidslinend en djoer binne. Op grûn fan omstannichheden kin it gebrûk fan meardere-auger as single-auger djippe mingmetoaden, jet-grouting-metoaden, as de kombinaasje fan ferskate metoaden fereaske wêze. Om yllustraasjes fan tapassingen fan djippe mingjen yn in ferskaat oan omstannichheden te yllustrearjen, wurde ferskate saakhistoarjes presinteare. Op projekten yn Wisconsin en Pennsylvania waard de meardere auger djippe mingmetoade mei súkses brûkt om laterale beweging fan oanswettende struktueren te beheinen, it ferlies fan stipe te foarkommen troch ûntspannen boaiem en kontrôle fan grûnwetter.

Modulêre konstruksje is dokuminteare as superieur te wêzen dan tradisjonele bouwmetoaden yn termen fan skema, kwaliteit, foarsisberens, en oare projektdoelen. It gebrek oan begryp en juste behear fan unike modulêre risiko's binne lykwols dokuminteare om te resultearjen yn suboptimale prestaasjes yn modulêre bouprojekten. Hoewol in protte foarige ûndersiikse ynspanningen har hawwe rjochte op 'e barriêres en bestjoerders yn ferbân mei de fêststelling fan modulêre konstruksje yn' e sektor, hat gjin eardere ûndersiikwurk de wichtichste risiko's oanpakt dy't ynfloed hawwe op kosten en skema fan modulêre bouprojekten. Dit papier vult dit kennisgap. De auteurs brûkten in metoade foar mearstappe ûndersiik. Earst waard in enkête ferspraat oan en beantwurde troch 48 bouwprofessionals om de effekten te ûndersiikjen fan 50 modulêre risikofaktoaren dy't waarden identifisearre op basis fan in systematyske literatuerferhaal yn in eardere stúdzje. As twadde waard in Cronbach's alfatest útfierd om de jildigens en betrouberens fan 'e enkête te kontrolearjen. Uteinlik waarden Kendall's konkordansanalyse, ienrjochtings ANOVA, en Kruskal-Wallis-testen útfierd om de oerienkomst fan antwurden binnen elk te ûndersiikjen, lykas ek by de ferskate belanghawwenden fan modulêre bouprojekten. Resultaten lieten sjen dat de meast krityske faktoaren dy't sawol kosten as skema fan modulêre projekten beynfloedzje (1) tekoart oan betûfte en betûfte arbeiders, (2) lette ûntwerpferoaringen, (3) minne side -attributen en logistyk, (4) net geskikt ûntwerp foar modularisaasje , (5) kontraktuele risiko's en skelen, (6) gebrek oan foldwaande gearwurking en koördinaasje, (7) útdagings yn ferbân mei tolerânsjes en ynterfaces, en (8) minne opbou fan sekwinsjes foar bouwaktiviteiten. Dizze stúdzje foeget ta oan it lichem fan kennis troch praktisisten te helpen de wichtige risikofaktoaren better te begripen dy't moatte wurde beskôge om de prestaasjes fan har modulêre bouprojekten te ferbetterjen. De útkomsten jouwe ynsjoch yn 'e ôfstimming fan belanghawwenden oer de ferskate risikofaktoaren dy't kosten en skema beynfloedzje yn modulêre bouprojekten. Dit soe beoefeners moatte helpe om beheiningsplannen op te stellen tidens de iere stadia fan in projekt.


Berjochttiid: Jul-02-2021
+86 13127667988